IV ЗАСЕДАНИЕ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОГО КЛУБА

IV ЗАСЕДАНИЕ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОГО КЛУБА

18 апреля 2024 г. в 13.30 час. в Свердловской областной универсальной научной библиотеке имени В.Г. Белинского состоялось IV заседание Цивилистического клуба, организованное Научным студенческим сообществом «Мысли и Речи» (МИР) Кафедры гражданского права УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева.

Цивилистический клуб (ЦК) – совместный проект МИРа и Уральского филиала Исследовательского центра частного права (ИЦЧП) имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации. Современная нетривиальная научно-практическая площадка для общения студентов, магистрантов, аспирантов, преподавателей, практикующих юристов и представителей творческого сообщества.

Данное мероприятие прошло в сотрудничестве с Информационно-аналитическим агентством «УралБизнесКонсалтинг» - https://urbc.ru/1068128118-ekaterinburgskie-fotografy-i-yuristy-obsudili-voprosy-ohrany-avtorskih-prav.html

Формат 4-го заседания ЦК – творческая лаборатория: ее поддержали и приняли самое активное участие в проведении яркие представители профессионального сообщества фотографов. Не просто фотографы-профессионалы (к слову, термин «профессионал» критически интерпретировался отдельными докладчиками), а Законодатели стиля! Новаторы! Создатели новых направлений в искусстве (!) фотографии! Тому подтверждение – уникальная фотовыставка, проведенная на площадке 4-ого ЦК в актовом зале Библиотеки.

Известные фотографы, принявшие участие в IV заседании Цивилистического клуба, (Александр «Ёжъ» Осипов, Инна Якупова, Ксения Николаевна Епишенкова), не просто представили вниманию участников и гостей свои уникальные работы, но организовали настоящую, захватывающую фотовыставку «Жизнь в объективе фотокамеры». 

МИРу в этот раз (впрочем, как и всегда!) повезло оказаться в столь креативной компании!

Формат заседания способствовал во всех отношениях необычной дискуссии между фотографами и юристами для решения проблем прикладного характера по актуальным вопросам, связанным с охраной фотографических произведений. Каждый из мастеров фотографического искусства мог поделиться своим юридическим (!) опытом. И наши коллеги, как оказалось, превосходно ориентируются в этой сфере! «Немножко беременных» не было! Факт юридический!

Так, преподаватель кафедры гражданского права УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева Ксения Николаевна Епишенкова восхищала своими творениями, сделанными на развалинах храма в Катманду. Широкий жест Ксении Николаевны по завершении фотовыставки – передать в дар участникам и гостям свои работы – породил некоторые, впрочем, добрые, милые казусы: потенциально одаряемых оказалось намного больше, чем предметов, передаваемых в дар – более десятка роскошных фотографий-картин.

Доцент кафедры судебной деятельности и уголовного процесса имени П.М. Давыдова нашего славного вуза, к.ю.н. Сергей Дмитриевич Милицин – патриарх в сфере фотографии. В ходе выступлений «просто» фотографов (неюристов) были заметны (как из зала, так и из президиума) сдерживаемые эмоции и невысказанные реплики Сергея Дмитриевича. Невысказанное слово – тоже безошибочно (если перефразировать известный афоризм С.А. Хохлова). Профессионалу всегда есть, что сказать, но профессионал-интеллигент эффектно владеет своим настроением! Сергей Дмитриевич – профессионал высокого уровня!

Участники и гости мероприятия посетили выставку раритетной юридической литературы, любезно организованную отделом редких книг Свердловской областной универсальной научной библиотеки имени В.Г. Белинского.

Посетители экспозиции испытали невероятные эмоции от прикосновения (в буквальном смысле!) к дореволюционным шедеврам:

  • «Изъ курса лекцiй по гражданскому праву. Введенiе и часть общая (ученiе о лицахъ)» профессора Н.Л. Дювернуа, 1896 г. издания;
  • «Право изобретателя (Привилегии на изобретенiя и ихъ защита въ русскомъ и международномъ праве)». Историко-догматическое изследованiе приватъ-доцента Императорского С-Пб. Университета А.А.  Пиленко, 1903 г. издания;
  • «Суще-Глупые и умом прискорбные (Из воспоминаний судебного деятеля)» А.Ф. Кони, 1922 г. издания;


  • Знаменитый «Вестникъ права», Журналъ юридическаго общества при Императорскомъ С.-Петербургскомъ университете, издаваемый подъ редакцiею профессора I.А. Покровскаго, М.М. Винавера, прив.-доц. В.М. Гессена и др., 1904 г. издания;
  • И многие-многие прочие редчайшие в наше время книги.
  • Мы все ненадолго «попали в прошлое»… Ощущения от погружения в достославную историю Права, Культуры, Цивилизации не передаются словами… Это надо пережить и прочувствовать!

IV заседание Цивилистического клуба объединило представителей разных поколений, поддерживающих высокие идеалы Права гражданского и воспитанных в традициях Уральской школы права.

С приветственным словом выступил Иван Вадимович Хохлов, заместитель директора Уральского филиала ИЦЧП имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации.

Очаровательно-изысканным стало напутствие Елены Сергеевны Гармс, заместителя директора по социокультурной деятельности Свердловской областной универсальной научной библиотеки имени В.Г. Белинского. Елена Сергеевна подчеркнула важность проведения подобных мероприятий на площадке Библиотеки и выразила надежду на то, что запланированная встреча пройдет продуктивно! Собственно, все произошло именно так, как пожелала Елена Сергеевна!

Модерировали заседание генеральный директор ООО «Юридическая компания “Лэндис”», преподаватель кафедры гражданского права УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева Ксения Николаевна Епишенкова и к.ю.н., старший преподаватель кафедры гражданского права УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева, член Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам, научный руководитель МИРа Диана Валерьевна Братусь.

Ксения Николаевна Епишенкова открыла мероприятие, подчеркнув с позиции практикующего юриста и опытного фотографа актуальность междисциплинарных дискуссий, следствием которого является взаимное обогащение всех ее участников.

Диана Валерьевна Братусь провела краткий экскурс в историю фотографии и выразила уверенность в том, что все проблемы должны решаться исключительно путем компромисса при безусловном учете законных интересов творцов.

Участники дискуссии обсудили актуальные проблемы правового регулирования отношений по использованию фотографий и соответствующей правоприменительной практики. Многие из этих проблем ранее были сформулированы аппаратом Научно-консультативного совета (НКС) Суда по интеллектуальным правам на профильном заседании НКС, в котором принимали участие преподаватели кафедры гражданского права УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева – члены НКС.



С докладами в основной секции 4-го ЦК выступали:

  • Евгений Потапов, член Российской ассоциации по связям с общественностью, продюсер, медиаменеджер, автор работ в области фотографического искусства, преподаватель Гуманитарного университета;
  • Александр «Ёжъ» Осипов, ведущий фотограф Свердловской области по направлениям бизнес-фотографии, бизнес-портрета, визуальной презентации личного и корпоративного бренда, фотограф европейской квалификации;
  • Инна Якупова, фотограф и предприниматель, автор проекта «#ЗаОдно», герои которой – врачи-онкологи и их пациенты»;
  • Леонид Александрович Вахрушев, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева;
  •  Анна Жаворонкова, помощник председателя комитета Законодательного собрания Свердловской области по вопросам законодательства и общественной безопасности, магистрант Уральского филиала ИЦЧП имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации;
  • Иван Батищев и Никита Кастерин, магистры права (Уральский филиал ИЦЧП имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации), аспираты кафедры гражданского права УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева;
  • Евгений Юха, младший юрист «Rezolut law firm», магистрант 2-го года обучения УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева;
  • Софья Белоцерковец, помощник адвоката адвокатского бюро «Безопасность финансовой деятельности», студентка 5 курса УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева;
  • Юлия Глазова, Евгения Зинченко, Юлия Зорина, Дмитрий Кожевин, студенты 2-го и 3-го курсов УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева.


Фотографы освещали юридическую проблематику с «творческих позиций», открывая юристам схему логического мышления творца, – бесценный опыт как для начинающих цивилистов-исследователей, так и для состоявшихся практиков и теоретиков.

Евгений Потапов рассказал о реализации глобальных медиапроектов. Главный вывод – подготовительные процедуры автор должен инициировать в кооперации с обслуживающим его юристом задолго до начала реализации проекта. Особое внимание спикер акцентировал на оформлении договоров, регламентирующих отношения между членами команды проекта (соавторы, технические помощники, инвесторы и т.д.).

Александр Осипов развил и углубил идеи коллеги, «по полочкам» разобрал заранее выделенные им авторско-правовые вопросы повестки дня. Например, Александр однозначно высказался по следующему нюансу: лицо, управляющее дроном в подавляющем большинстве случаев, по общему правилу не является соавтором. (Диана Валерьевна Братусь, Ксения Николаевна Епишенкова, Софья Белоцерковец в своих выступлениях и репликах твердо обосновали противоположный взгляд.) По мнению Александра, не всякая фотография должна признаваться охраноспособной, цель и назначение фотосъемки при квалификации охраноспособности фотографии имеют решающее значение.

Активно высказывались аспиранты кафедры гражданского права. Никита Кастерин поддержал доклад Дмитрия Кожевина, отстаивал, как представляется,  общее мнение о том, что в серии одинаковых фотоснимков охраноспособным является лишь один.

Инна Якупова в своем выступлении выразила надежду на предоставление бóльших гарантий фотографам в связи с появлением искусственного интеллекта и нейротехнологий, необходимостью более детальной правой регламентации результатов, созданных при помощи современных технических средств.

Жаркая дискуссия возникла по докладу Анны Жаворонковой, выступившей за охрану частных прав лиц, исполняющих государственные обязанности (право на собственное изображение, авторские права и т.д.).

Доклад Леонида Александровича Вахрушева, пожалуй, стал самым креативным и в полной мере отвечал формату творческой лаборатории. Леонид Александрович обосновал, что далеко не все результаты должны признаваться объектами авторского права, превосходно коммуницировал с аудиторией, задавая каверзные вопросы и провоцируя полемику.

Иван Батищев порассуждал о критериях охраноспособности и возможности охраны двух фотографий, снятых «приблизительно с одной точки, приблизительно в одно время». И снова поспорили! Фотографы и модераторы настаивали на том, что опыт зарубежных юрисдикций – неудачный пример для подражания и что подобные (совпадающие, «параллельные») результаты подлежат самостоятельной охране.

Слушатели активно включались в дискуссию. Так, Николай Рощупкин предложил принять во внимание техническую деталь: на какой фотоаппарат сделан снимок. Фотографы «почти» возразили: все дело – в уровне мастерства. На «мыльницу» можно сделать «шедевральное» фото, а на iPhone последней модели – рядовой снимок, в принципе не отвечающий критериям произведения.

Евгений Юха рассказал о возможностях переработки фотографических работ.

Блестяще справились с поставленной задачей студентки Юлия Глазова, Евгения Зинченко и Юлия Зорина. В их докладах обосновывалась охраноспособность фотографий спортивных матчей и достопримечательностей, запечатленных с часто (обычно) используемых ракурсов. Небанальной, интересной была мотивировка мнения о сомнительной (в ряде случаев) охраноспособности, с точки зрения авторского права, двухмерных объектов изобразительного искусства (живопись, графика). Ксения Николаевна Епишенкова в ответ привела пример охраноспособности таких фотографий во Франции. Довод Ксении Николаевны парировал Дмитрий Александрович Братусь: никто не мешает получать плату за механическую работу по фотографическому копированию полотен, но в этой деятельности отсутствует творческое начало. Никита Кастерин полагал, что предоставление охраны подобным фотографическим результатам будет способствовать появлению монополии авторов фотокопий.

Вопросы обсуждались на хорошем теоретическом уровне. Все мнения были услышаны. Запись мероприятия появится в официальных пабликах МИРа в конце апреля.

Благодарим всех присоединившихся к заседанию. Выражаем особую благодарность лично Елене Сергеевне Гармс и всему коллективу Свердловской областной универсальной научной библиотеки имени В.Г. Белинского за поддержку нашей доброй инициативы и бесценную помощь в проведении заседания.


В работе Цивилистического клуба приняли живое участие преподаватели кафедры гражданского права (к.ю.н., доц. кафедры Д.А. Братусь, к.ю.н., доц. Н.Г. Валеева, д.ю.н., проф. А.О. Машовец) и Уральского филиала ИЦЧП имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации (к.ю.н., доц. И.В. Матанцев, И.В. Хохлов), кафедры судебной деятельности и уголовного процесса имени П.М. Давыдова – к.ю.н., доц. С.Д. Милицин, а также представители ведущих юридических фирм Уральского региона: Н.А. Рощупкин, заместитель директора филиала юридической фирмы «Городисский и Партнеры»; Г.Р. Левшина, партнер Юридического бюро «ВЭРИТАС»; А.Е. Артюх, представитель группы компаний «Левъ&Левъ-Аудит»; С.А. Сергиенко, помощник юриста практики судебной защиты Компании Z&G.Patent и др.


по  всем  признакам

МИР ДВИГАЕТСЯ К НОВЫМ ГОРИЗОНТАМ !!!


Мы приглашаем и всегда с радостью приветствуем на своих мероприятиях всех желающих присоединиться к нашим креативным проектам!


Добрые люди, разделяющие наши Мысли и Речи, наш МИР открыт для Вас! Всегда!